Mint arról már korábban beszámoltunk: dr. Szabó Erika, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium területi közigazgatásért és választásokért felelős államtitkára még tavaly, a karácsonyi szünet idején jelent meg előzetes bejelentés nélkül az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) fővárosi hivatalában, és jogosítványaira hivatkozva rábírta a portást, hogy több irodába másodmagával be is engedje. Dr. Szabó Erika be is ismerte az OIT hivatalvezetőjének, hogy belépett az ő és munkatársai szobájába.
Az esetet követően dr. Majtényi László jogtudós, az Eötvös Károly Intézet vezetője a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez fordult. Navracsics Tibor akkor kiállt beosztottja mellett, és egyebek közt közölte: dr. Szabó Erika csak azért ment be az épületbe, hogy ott felmérje a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által bérelt helyiségeket. Azt, hogy az OIT egyes irodáiba is bementek, azzal magyarázták, hogy ők előzetesen bejelentkeztek, de a bejárást előkészítő alkalmazott többszöri próbálkozás ellenére sem tudta felvenni a kapcsolatot az azóta már megszűnt Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalának munkatársaival, technikai személyzetével és a korábbi hivatalvezetővel sem.
Közben azonban kiderült, hogy az OIT Hivatala működött akkor is, amikor az államtitkár bement abba az épületbe, ahol a nyilvánosságra került információk alapján dr. Szabó Erika nem csupán a KIM által bérelt helyiségeket látogatta meg, hanem az OIT Hivatala vezetőinek és munkatársainak lezárt szobáit is. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nem felügyeleti szerve az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak, ahogy a jogutódjának, az Országos Bírósági Hivatalnak sem.
Az ügyben hivatali visszaélés bűntette miatt az Eötvös Károly Intézet nevében dr. Majtényi László tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen. A dr. Keresztes Imre főügyész által jegyzett határozat viszont elutasítja a feljelentést - áll az intézet honlapján a napokban közzétett dokumentumban. Az indoklás szerint dr. Szabó Erika államtitkárnak joga volt az épületben a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által bérelt helyiségeket megtekinteni. Ezt korábban senki sem vitatta, viszont "a főügyész úgy tesz, mintha elfogadható lenne a KIM tényszerűségében is erősen vitatható érve, miszerint Szabó Erika azért volt jogosult az OIT helyiségeibe belépni, mert a bejárást előkészítő munkatársa nem tudta felvenni a kapcsolatot a Hivatal munkatársaival" - véli az Eötvös Károly Intézet.
Az ügyészség ehhez hozzáteszi, hogy a hivatali visszaélés bűntette csak egyenes szándékkal követhető el, és "Abból, hogy... olyan helyiségeket is megnézett, amelyek az Országos Igazságszolgáltatási Tanács kizárólagos kezelésében voltak, nem vonható e következtetés szándékos hatásköri túllépésre, jogtalan hátrány okozására, illetve jogtalan előny szerzésére irányuló célzatra."
Az Eötvös Károly Intézet álláspontja továbbra is az, hogy a minisztérium képviselőjének engedély nélküli behatolásával szándékosan megsértették a bírói hatalom integritását. Azt, hogy ez mi célból is történt, csakis a törvény szerint független ügyészi nyomozás tárhatta volna fel.
forrás:stop.hu |