Tisztelt Államtitkár Úr!
Engedje meg, hogy olvasóink és a magunk nevében felháborodásunknak adjunk hangot a jelenleg is érvényben lévő, törvénybe bujtatott, törvénytelenséggel szemben!
Nevezetesen a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. tv. (továbbiakban: tv.) 21. § (1) bekezdés értelmében „ A települési önkormányzat kötelezően ellátandó közszolgáltatásként az ingatlantulajdonosoknál keletkező települési hulladék kezelésére hulladékkezelési közszolgáltatást szervez és tart fenn.”
A fenti törvényre való hivatkozással kérem, szíveskedjen válaszolni oknyomozó portálunk kérdéseire! Válaszát teljes terjedelmében változtatás nélkül kívánjuk olvasóink elé tárni.
1. Felvállalja-e a Polgári kormány és személy szerint ÖN mint illetékes államtitkár azt, hogy a jelenleg érvényben lévő törvény Kötelezővé tesz egy szolgáltatást?
2. Ha igen, akkor ÖN fizetne-e olyan szolgáltatásért, amit nem vesz igénybe?
3. Véleménye szerint egy igénybe nem vett szolgáltatásért való jogosulatlan díjfizetés nem meríti-e ki a tisztességtelen haszonszerzés fogalmát?
4. Hogyan lehet egy adott hulladékgazdálkodási céget monopolhelyzetbe hozni egy piacon?
5. Hogyan lehet egy el nem végzett szolgáltatásért kiszámlázott díjat adók módjára behajtatni?
6. Ön szerint kinek a kezében van a Magyarországi hulladékgazdálkodás, ami kísértetiesen hasonlít az Olasz Maffia érdekeltségi körére, zsinóros díszmagyarba öltöztetve, megtömi a FEB-tagok (polgármesterek) zsebét?
7. Ismeretei szerint a Magyarországi kisnyugdíjasok, RÁT-on, szociális segélyen lévők, 28 200ft-ból, ami élelemre is kevés, mennyi szemetet termelnek?
8. Hogyan adhatja a kormány a nevét ahhoz, hogy ezektől az emberektől, adók módjára lehetőséget sem adva nekik a peresítésre, védekezésre az Önkormányzatok beleegyezésük nélkül akaratuk ellenére az egyébként jogtalan követelést behajthassa?
9. A fenti felvetések elolvasása után ÖN mint elkötelezett természetvédő, környezetvédő, nem tartaná-e szükségesnek egy igazságosabb rendszer kidolgozását, a törvény módosítását, úgy hogy az elvei sem sérüljenek?
10. Mit is jelent a kötelező közszolgáltatás? Lehet-e egy szolgáltatás kötelező? Választhatunk-e olcsóbb szolgáltatót ha nincs?
Tisztelt Államtitkár Úr!
Remélhetőleg, mivel személyesen is ismerjük az ÖN hozzáállását az igazságossághoz, a Törvényhozás elé viszi ezt az ügyet ezért engedje meg, hogy néhány javaslattal segítsük az ÖN munkáját:
1. Csak olyan szolgáltatásért és annyit kelljen fizetnie mindenkinek, amit a szolgáltató el is végzett!
2. Lássanak el minden hulladékgyűjtő, edényt személyre szóló vonalkóddal!
3. Lássanak el minden hulladékgyűjtő autót leolvasó berendezéssel, így naprakészen lehet tudni ki hányszor vette igénybe a szolgáltatást és mennyit kell érte fizetnie!
4. Fogadják el a hulladékgazdálkodási vállalatok által árusított zsákokat hulladékgyűjtő edényként!
Megkeresésünket megfontolásra ajánlva, várjuk sürgős válaszát!
Tisztelt Burzuk Úr!
Megkeresésére Illés Zoltán államtitkár úr válaszát tolmácsolom, mint sajtókapcsolati munkatársa:
Tekintettel arra, az első 10 kérdés inkább filozófikus sajnos nem áll módunkban részletes választ adni, természetesen a felvetések jogosak és a minisztérium dolgozik is a problémák megoldásán, törvénymódosítási javaslattal is élve.
Levelének második felében 4 pontban javaslatokat fogalmaz meg, ezek korrekt és elfogadható felvetések, Illés Úr köszönettel vette megkeresésüket.
üdvözlettel:
--
Vért András
Köszönjük a válaszát és a közel 3 millió nyudíjjas és létminimum alatt élők nevében türelmetlenül várjuk a törvénymódosításukat ez ügyben is!
Burzuk Sándor főszerkesztő.
www.visszaelesek.hu
|